有线远传水表和无线远传水表的不同之处有哪些？

远传水表根据通讯方式不同可分为有线远传水表和无线远传水表两大类，能实时监控水表运行情况，实现远程抄表、远程控制、远程缴费、阶梯水价、异常预警等智能化操作，不过两者在具体具体安装使用、数据传输稳定性、安全性以及造价成本等方面存在不同，用户在挑选时需要根据自身实际情况选择。

集社能提供各种不同品牌、不同型号的远传水表供用户挑选，原厂正品原厂售后，适合住宅小区、酒店公寓、写字楼、购物中心以及工业园区等多种不同的场景下使用，全方位满足用户的各种用水管理需求，实现智能化用水管理。

1、通信方式

有线远传水表采用M-BUS转4G无线的通信方式，通过集中器将数据通过4G无线上传至远程抄表系统，实现远程自动抄表，一台集中器可以远程抄读32台水表的数据。

无线远传水表则采用NB-IOT无线物联网通信方式，水表通过NB信号基站与数据中心进行通信，实现数据的远程传输管理，中间无需通过集中器进行数据转接。

2、安装灵活性

有线远传水表安装时需要布线，利用电力线作为数据传输的中介，安装时需要架设电力线，整体安装过程相抵更复杂一下，且安装位置会受到一定的限制，适合电表集中安装为主的场景下使用。

无线远传水表安装时则无需布线，挂表通电即用，安装过程更加简单方便，不受电表安装位置和距离限制，能实现各种远距离数据传输，适合各种电表分散安装为主的场景下使用，灵活性更高。

3、数据传输稳定性

有线远传水表通过电力线传输数据，稳定性相对较高，不容易受到外部环境的干扰。

无线远传水表通过无线信号传输数据，受到外部环境的影响较大，可能会出现信号不稳定或者中断的情况，导致数据传输过程中出现异常状况。

4、数据安全性

有线远传水表的数据传输相对较为安全，因为通信线路不容易被外部干扰，能更好的抵抗各种网络攻击，保障数据的私密性。

无线远传水表的数据传输需要借助网络传输，相对更为容易受到黑客的攻击或干扰，需要采取相应的安全措施保护数据的安全性。

5、成本因素

有线远传水表本身的价格相对更加的经济实惠，无需单独外置昂贵的通讯模块，不过在安装时需要布线，后期维护上也需要较多的人力和物力投入，因此人工成本相对较高。

无线远传水表在安装和维护上相对较为简单，成本较低，安装时无需布线，无需额外配置采集设备，能适当减少表计的配套成本，不过内置的NB无线物联网通讯模块是单独内置的，电表自身的成本相对较高。

综上所述，有线远传水表和无线远传水表各具优缺点，用户需要根据自身实际需求，选择适合的水表形式，以满足不同的市场需求。